Loading web-font TeX/Math/Italic

2016年5月29日日曜日

線形代数続論演習(第5回)

[場所1E103(金曜日3限)]


HPに行く.

今日は、
  • 商空間について
  • 商空間の基底を求める問題の復習
  • 直交補空間の求めかた
  • エルミート計量空間
についてやりました。
実際、計量空間についてはほとんどできませんでしたが、直交補空間の求め方については少しだけやりました.

商空間

商空間とは、ざっくり言えば、ベクトル空間 V の部分ベクトル空間 W の方向を潰してできるベクトル空間です.

V/W の元を [{\bf v}] という書き方をしますが、これは、{\bf v} を通る W の方向を全てを表します.任意の {\bf w} に対して、{\bf v}+{\bf w} なる元を全て [{\bf v}] という元にするということです.
V/W の一点は [{\bf v}] です.V では、{\bf v} を通る空間に対応します.
集合としては、 {\bf v}+{\bf w} という形の元全て、つまり、{\bf v}+W となります.
そういうわけで、商空間の元は {\bf v}+W と表すこともあります.

商空間のイコール

商空間において等しいことを =_{V/W} と書くことにします.
商空間において、
[{\bf v}_1]=_{V/W}[{\bf v}_2]

であるということは、
{\bf v}_1-{\bf v}_2\in W

であると定義されます.


商空間のゼロ元

ゼロ元とは、抽象ベクトル空間において、任意の元にゼロ元を足しても変わらないという性質があります.
つまり、
{\bf x}+0_V=_{V}{\bf x}


ということです.ここで、0_V と書いたのは、V の中で、ゼロ元を意味しています.
イコールの下に V が書かれているのは、等式が V のものであるということです.

商空間のゼロ元もこのような性質を持つ元のことを指します.
それは、カッコを使った書き方だと、[0]\in V/W となり、
集合としては、0+W となる元で、つまり、W と書いても同じものです
つまり、0_{V/W}=[0] となるのです.
集合のような書き方とすると、0_{V/W}=0+W となります.

この元が V/W のゼロ元であることを示しましょう.

V/W の任意の元は、ある {\bf v}\in V に対して、[{\bf v}] と書かれます.
なので、

[0]+[{\bf v}]=_{V/W}[0+{\bf v}]=_{V/W}[{\bf v}]

となります.また、ゼロ元は {\bf w}\in W に対して、[{\bf w}] と書かれますので
この場合もやってみると、

[{\bf w}]+[{\bf v}]=_{V/W}[{\bf w}+{\bf v}]

となり、{\bf w}+{\bf v}-{\bf v}={\bf w}\in W なので、商空間のイコールとして、

[{\bf w}+{\bf v}]=[{\bf v}] と書かれることがわかります.

よって、[{\bf w}]+[{\bf v}]=_{V/W}[{\bf w}+{\bf v}]=_{V/W}[{\bf v}]

となるので、[{\bf w}] もゼロ元の性質を満たしています.
よって、ゼロ元であることは、代表元の取り方によらず決まる、つまりwell-definedであることが
わかりました.

つまり、{\bf w}\in W のとき、0_{V/W}=_{V/W}[0]=_{V/W}[{\bf w}]
となります.

記号の濫用

V でのゼロ元は 0_V のことであり、
V/W でのゼロ元は 0_{V/W} のことであり、それ以外
には存在しないので、
これ以降ゼロ元はどこでも 0 とかき、 イコールはどの場合も = と書くことにします.
これを記号の濫用と言います.

どの場合のイコールなのか、(V なのか V/W なのか)自分でよく見極めてください.


商空間の和

[{\bf v}_1][{\bf v}_2] の和の定義は、
[{\bf v}_1+{\bf v}_2]
となります.

また、スカラー倍は \lambda[{\bf v}]=[\lambda{\bf v}] と定義します.



商空間の基底を求めること

商空間の基底を求めるには、補空間の基底を求めることで行いました.
補空間の基底を求めれば、商空間の基底が誘導されるということを
証明してくれた人もおり、これは、有限次元のベクトル空間の場合には一般に成り立ちます.
つまり、

定理
{\bf v}_1,\cdots {\bf v}_k がベクトル空間 V の部分ベクトル空間 W の補空間の基底であるとする.このとき、[{\bf v}_1],\cdots, [{\bf v}_k]V/W の基底となる.


ここで、補空間は単なる補空間で構わなく、直交補空間である必要はありません.



V={\mathbb C}^3 とし、W= \left\langle \begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}\right\rangle

とします.このとき、V/W の基底を求めます.

まず、W の補空間の基底を求めます.
そのために、このベクトル \begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix} のベクトルの基底の延長をします.そのとき、標準基底を並べて簡約化をしましたが、このやり方に慣れてきたら、

\begin{pmatrix}1&1&0\\2&0&1\\-1&0&0\end{pmatrix}

という正方行列を作り、その行列式を計算します.
このとき、 この行列を A とすると、\det(A)=-\det\begin{pmatrix}1&1\\-1&0\end{pmatrix}=-1\neq 0 ですので、

\begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}, \begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}, \begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}

V の基底であることになります.


(これがどうして基底であるかについて)
行列 A の行列式が 0 でないことから、その縦ベクトルは、一次独立である.
一次独立であるベクトルが、その次元分(つまり3つ)だけ存在したので、
その3つのベクトルは基底であることになります.
つまり、これは、部分ベクトル W\subset V\dim W=\dim V ならば、W=V であるということに基づきます.これは、背理法により簡単に証明可能です.



話を元に戻します.

というわけで、
V=W\oplus \left\langle \begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix},\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}\right\rangle


となります.
よって、\left\langle \begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix},\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}\right\rangle

W の補空間ということになり、この2つのベクトルは補空間の基底であることが
わかりました.


次に、V/W において、
\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right], \left[\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}\right]

V/W の基底であることを示します.
上の定理に書いてあることはそいうことです.補空間の基底にカッコをつけたベクトルたちは、V/W において、基底になるのです.

定理で書いていあることを実際確かめてみます.
ただし、ここでは、イコールやゼロ元がどこの空間の元でのイコールのなのか?
自分で考えてください.

一次独立性

c_1\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]+c_2\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]=[0] とします.

商空間の和とスカラー倍の定義から、

c_1\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]+c_2\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]=\left[\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\0\end{pmatrix}\right]=[0] とします.

このとき、V/W のイコールであるとは、\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\0\end{pmatrix}\in W となります.

よって、\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\0\end{pmatrix}=c_3\begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}
となり、整理することで、
\begin{pmatrix}1&0&-1\\0&1&-2\\0&0&1\end{pmatrix}\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\c_3\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}0\\0\\0\end{pmatrix}

となります.この 3\times 3 行列の行列式の計算は、上三角行列なので、対角成分の積となり、 \det=1 となる.

よって、ゼロでないので、c_1=c_2=c_3=0 となります.特に、



\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right], \left[\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}\right]

は一次独立であることがわかりました.


V/W の元を生成すること

V/W の任意の元は、 ある {\bf v}\in V の元を使って、[{\bf v}] と書くことができます.
これは、p:V\to V/W という写像が全射があることです.
p({\bf v})=[{\bf v}]

という写像です.この写像は全射準同型です.これを自然な準同型といいます.

自然な写像が線型であることは、
p({\bf v}_1+{\bf v}_2)=[{\bf v}_1+{\bf v}_2]=[{\bf v}_1]+[{\bf v}_2]=p({\bf v}_1)+p({\bf v}_2)
p(\lambda{\bf v})=[\lambda{\bf v}]=\lambda[{\bf v}]=\lambda p({\bf v})

となり、 わかります.
よって、任意の V/W の元 [{\bf v}] は、

{\bf v}=a_1\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}+a_2\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}+a_3\begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}

と書けるので、この式全体にカッコをつけると、

[{\bf v}]=\left[a_1\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}+a_2\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}+a_3\begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}\right]=a_1\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]+a_2\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]+a_3\left[\begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}\right]=a_1\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]+a_2\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]

よって、任意の V/W の元 [{\bf v}]

\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right], \left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]

の一次結合で書くことができました.

0 件のコメント:

コメントを投稿