[場所1E103(金曜日3限)]
HPに行く.
商空間
商空間とは、ざっくり言えば、ベクトル空間 V の部分ベクトル空間 W の方向を潰してできるベクトル空間です.
V/W の元を [{\bf v}] という書き方をしますが、これは、{\bf v} を通る W の方向を全てを表します.任意の {\bf w} に対して、{\bf v}+{\bf w} なる元を全て [{\bf v}] という元にするということです.
V/W の一点は [{\bf v}] です.V では、{\bf v} を通る空間に対応します.
集合としては、 {\bf v}+{\bf w} という形の元全て、つまり、{\bf v}+W となります.
そういうわけで、商空間の元は {\bf v}+W と表すこともあります.
商空間のイコール
商空間において等しいことを =_{V/W} と書くことにします.
商空間において、
[{\bf v}_1]=_{V/W}[{\bf v}_2]
であるということは、
{\bf v}_1-{\bf v}_2\in W
であると定義されます.
商空間のゼロ元
ゼロ元とは、抽象ベクトル空間において、任意の元にゼロ元を足しても変わらないという性質があります.
つまり、
{\bf x}+0_V=_{V}{\bf x}
ということです.ここで、0_V と書いたのは、V の中で、ゼロ元を意味しています.
商空間のゼロ元もこのような性質を持つ元のことを指します.
それは、カッコを使った書き方だと、[0]\in V/W となり、
集合としては、0+W となる元で、つまり、W と書いても同じものです
この元が V/W のゼロ元であることを示しましょう.
V/W の任意の元は、ある {\bf v}\in V に対して、[{\bf v}] と書かれます.
なので、
[0]+[{\bf v}]=_{V/W}[0+{\bf v}]=_{V/W}[{\bf v}]
となります.また、ゼロ元は {\bf w}\in W に対して、[{\bf w}] と書かれますので
この場合もやってみると、
[{\bf w}]+[{\bf v}]=_{V/W}[{\bf w}+{\bf v}]
商空間の和
[{\bf v}_1] と [{\bf v}_2] の和の定義は、
[{\bf v}_1+{\bf v}_2]
となります.
また、スカラー倍は \lambda[{\bf v}]=[\lambda{\bf v}] と定義します.
商空間の基底を求めること
HPに行く.
今日は、
- 商空間について
- 商空間の基底を求める問題の復習
- 直交補空間の求めかた
- エルミート計量空間
実際、計量空間についてはほとんどできませんでしたが、直交補空間の求め方については少しだけやりました.
商空間
商空間とは、ざっくり言えば、ベクトル空間 V の部分ベクトル空間 W の方向を潰してできるベクトル空間です.
V/W の元を [{\bf v}] という書き方をしますが、これは、{\bf v} を通る W の方向を全てを表します.任意の {\bf w} に対して、{\bf v}+{\bf w} なる元を全て [{\bf v}] という元にするということです.
V/W の一点は [{\bf v}] です.V では、{\bf v} を通る空間に対応します.
集合としては、 {\bf v}+{\bf w} という形の元全て、つまり、{\bf v}+W となります.
そういうわけで、商空間の元は {\bf v}+W と表すこともあります.
商空間のイコール
商空間において等しいことを =_{V/W} と書くことにします.
商空間において、
[{\bf v}_1]=_{V/W}[{\bf v}_2]
であるということは、
{\bf v}_1-{\bf v}_2\in W
であると定義されます.
商空間のゼロ元
ゼロ元とは、抽象ベクトル空間において、任意の元にゼロ元を足しても変わらないという性質があります.
つまり、
{\bf x}+0_V=_{V}{\bf x}
ということです.ここで、0_V と書いたのは、V の中で、ゼロ元を意味しています.
イコールの下に V が書かれているのは、等式が V のものであるということです.
それは、カッコを使った書き方だと、[0]\in V/W となり、
集合としては、0+W となる元で、つまり、W と書いても同じものです
つまり、0_{V/W}=[0] となるのです.
集合のような書き方とすると、0_{V/W}=0+W となります.
この元が V/W のゼロ元であることを示しましょう.
V/W の任意の元は、ある {\bf v}\in V に対して、[{\bf v}] と書かれます.
なので、
[0]+[{\bf v}]=_{V/W}[0+{\bf v}]=_{V/W}[{\bf v}]
となります.また、ゼロ元は {\bf w}\in W に対して、[{\bf w}] と書かれますので
この場合もやってみると、
[{\bf w}]+[{\bf v}]=_{V/W}[{\bf w}+{\bf v}]
となり、{\bf w}+{\bf v}-{\bf v}={\bf w}\in W なので、商空間のイコールとして、
[{\bf w}+{\bf v}]=[{\bf v}] と書かれることがわかります.
よって、[{\bf w}]+[{\bf v}]=_{V/W}[{\bf w}+{\bf v}]=_{V/W}[{\bf v}]
となるので、[{\bf w}] もゼロ元の性質を満たしています.
よって、ゼロ元であることは、代表元の取り方によらず決まる、つまりwell-definedであることが
わかりました.
つまり、{\bf w}\in W のとき、0_{V/W}=_{V/W}[0]=_{V/W}[{\bf w}]
となります.
となるので、[{\bf w}] もゼロ元の性質を満たしています.
よって、ゼロ元であることは、代表元の取り方によらず決まる、つまりwell-definedであることが
わかりました.
つまり、{\bf w}\in W のとき、0_{V/W}=_{V/W}[0]=_{V/W}[{\bf w}]
となります.
記号の濫用
V でのゼロ元は 0_V のことであり、
V/W でのゼロ元は 0_{V/W} のことであり、それ以外
には存在しないので、
これ以降ゼロ元はどこでも 0 とかき、 イコールはどの場合も = と書くことにします.
これを記号の濫用と言います.
どの場合のイコールなのか、(V なのか V/W なのか)自分でよく見極めてください.
V でのゼロ元は 0_V のことであり、
V/W でのゼロ元は 0_{V/W} のことであり、それ以外
には存在しないので、
これ以降ゼロ元はどこでも 0 とかき、 イコールはどの場合も = と書くことにします.
これを記号の濫用と言います.
どの場合のイコールなのか、(V なのか V/W なのか)自分でよく見極めてください.
商空間の和
[{\bf v}_1] と [{\bf v}_2] の和の定義は、
[{\bf v}_1+{\bf v}_2]
となります.
また、スカラー倍は \lambda[{\bf v}]=[\lambda{\bf v}] と定義します.
商空間の基底を求めること
商空間の基底を求めるには、補空間の基底を求めることで行いました.
補空間の基底を求めれば、商空間の基底が誘導されるということを
証明してくれた人もおり、これは、有限次元のベクトル空間の場合には一般に成り立ちます.
つまり、
定理
{\bf v}_1,\cdots {\bf v}_k がベクトル空間 V の部分ベクトル空間 W の補空間の基底であるとする.このとき、[{\bf v}_1],\cdots, [{\bf v}_k] は V/W の基底となる.
ここで、補空間は単なる補空間で構わなく、直交補空間である必要はありません.
例
V={\mathbb C}^3 とし、W= \left\langle \begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}\right\rangle
とします.このとき、V/W の基底を求めます.
まず、W の補空間の基底を求めます.
そのために、このベクトル \begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix} のベクトルの基底の延長をします.そのとき、標準基底を並べて簡約化をしましたが、このやり方に慣れてきたら、
\begin{pmatrix}1&1&0\\2&0&1\\-1&0&0\end{pmatrix}
という正方行列を作り、その行列式を計算します.
このとき、 この行列を A とすると、\det(A)=-\det\begin{pmatrix}1&1\\-1&0\end{pmatrix}=-1\neq 0 ですので、
\begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}, \begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}, \begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}
は V の基底であることになります.
(これがどうして基底であるかについて)
行列 A の行列式が 0 でないことから、その縦ベクトルは、一次独立である.
一次独立であるベクトルが、その次元分(つまり3つ)だけ存在したので、
その3つのベクトルは基底であることになります.
つまり、これは、部分ベクトル W\subset V が \dim W=\dim V ならば、W=V であるということに基づきます.これは、背理法により簡単に証明可能です.
その3つのベクトルは基底であることになります.
つまり、これは、部分ベクトル W\subset V が \dim W=\dim V ならば、W=V であるということに基づきます.これは、背理法により簡単に証明可能です.
話を元に戻します.
というわけで、
V=W\oplus \left\langle \begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix},\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}\right\rangle
となります.
よって、\left\langle \begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix},\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}\right\rangle
は W の補空間ということになり、この2つのベクトルは補空間の基底であることが
わかりました.
次に、V/W において、
\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right], \left[\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}\right]
というわけで、
V=W\oplus \left\langle \begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix},\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}\right\rangle
となります.
よって、\left\langle \begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix},\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}\right\rangle
は W の補空間ということになり、この2つのベクトルは補空間の基底であることが
わかりました.
次に、V/W において、
\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right], \left[\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}\right]
が V/W の基底であることを示します.
上の定理に書いてあることはそいうことです.補空間の基底にカッコをつけたベクトルたちは、V/W において、基底になるのです.
定理で書いていあることを実際確かめてみます.
ただし、ここでは、イコールやゼロ元がどこの空間の元でのイコールのなのか?
自分で考えてください.
自分で考えてください.
一次独立性
c_1\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]+c_2\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]=[0] とします.
商空間の和とスカラー倍の定義から、
商空間の和とスカラー倍の定義から、
c_1\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]+c_2\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]=\left[\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\0\end{pmatrix}\right]=[0] とします.
このとき、V/W のイコールであるとは、\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\0\end{pmatrix}\in W となります.
よって、\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\0\end{pmatrix}=c_3\begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}
となり、整理することで、
\begin{pmatrix}1&0&-1\\0&1&-2\\0&0&1\end{pmatrix}\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\c_3\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}0\\0\\0\end{pmatrix}
となります.この 3\times 3 行列の行列式の計算は、上三角行列なので、対角成分の積となり、 \det=1 となる.
よって、ゼロでないので、c_1=c_2=c_3=0 となります.特に、
[{\bf v}]=\left[a_1\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}+a_2\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}+a_3\begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}\right]=a_1\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]+a_2\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]+a_3\left[\begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}\right]=a_1\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]+a_2\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]
よって、任意の V/W の元 [{\bf v}] が
このとき、V/W のイコールであるとは、\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\0\end{pmatrix}\in W となります.
よって、\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\0\end{pmatrix}=c_3\begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}
となり、整理することで、
\begin{pmatrix}1&0&-1\\0&1&-2\\0&0&1\end{pmatrix}\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\c_3\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}0\\0\\0\end{pmatrix}
となります.この 3\times 3 行列の行列式の計算は、上三角行列なので、対角成分の積となり、 \det=1 となる.
よって、ゼロでないので、c_1=c_2=c_3=0 となります.特に、
\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right], \left[\begin{pmatrix}0\\1\\0\end{pmatrix}\right]
は一次独立であることがわかりました.
V/W の元を生成すること
V/W の任意の元は、 ある {\bf v}\in V の元を使って、[{\bf v}] と書くことができます.
これは、p:V\to V/W という写像が全射があることです.
p({\bf v})=[{\bf v}]
という写像です.この写像は全射準同型です.これを自然な準同型といいます.
自然な写像が線型であることは、
p({\bf v}_1+{\bf v}_2)=[{\bf v}_1+{\bf v}_2]=[{\bf v}_1]+[{\bf v}_2]=p({\bf v}_1)+p({\bf v}_2)
p(\lambda{\bf v})=[\lambda{\bf v}]=\lambda[{\bf v}]=\lambda p({\bf v})
となり、 わかります.
よって、任意の V/W の元 [{\bf v}] は、
{\bf v}=a_1\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}+a_2\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}+a_3\begin{pmatrix}1\\2\\-1\end{pmatrix}
と書けるので、この式全体にカッコをつけると、
よって、任意の V/W の元 [{\bf v}] が
\left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right], \left[\begin{pmatrix}1\\0\\0\end{pmatrix}\right]
の一次結合で書くことができました.
0 件のコメント:
コメントを投稿