[場所1E202-203(金曜日6限)]
HPに行く
スライド
今回は、イプシロンエヌ論法とイプシロンデルタ論法についてやりました。
イプシロン-エヌ論法
数列 a_n が a に収束することを \epsilon と N を使って、以下のように定義します。
任意の \epsilon>0 に対してある自然数 N が存在し、
n>N なる任意の自然数 n に対して、
|a_n-a|<\epsilon
が成り立つとき、
\lim_{n\to \infty}a_n=a
とかく。
つまり、数列 a_n が a に収束するということは、
ある番号から先は全て任意に決めた a の近くの範囲 (a-\epsilon,a+\epsilon) の中に
入っているということです。
確かに、このような定義だと、数列の収束をうまく言い表していますね。
これにより、数列 a_n が収束するかどうかを調べることができます。
a_n=\frac{1}{n} や a_n=\frac{1}{1+e^n} a_n=\sqrt{n+1}-\sqrt{n}
などを解いてもらいました。
解き方などは、上のスライドを見てください。
a_{n+1}=1+\frac{1}{a_n} かつ a_1=1 を満たす数列が
a=\frac{1+\sqrt{5}}{2} に収束することを示しましょう。
\frac{\sqrt{5}-1}{2}=\frac{1}{a} を用いると、
|a_{n+1}-a|=|1+\frac{1}{a_n}-\frac{1+\sqrt{5}}{2}|=\frac{1}{a_n}|a_n(\frac{\sqrt{5}-1}{2})-1|
=\frac{1}{a_na}|a_n-a|<\frac{1}{a}|a_n-a|
となります。
よって、この不等式を用いることで、
|a_n-a|<\frac{1}{a^{n-1}}|a_1-a|=\frac{1}{a^n} となります。
今、\epsilon>0 を任意に取ります。
このとき、N=\lceil -\log_a\epsilon\rceil とすると、
a^N>a^{-\log_a\epsilon}>1/\epsilon
n>N となる任意の n に対して、
|a_n-a|<\frac{1}{a^n}<\frac{1}{a^N}<\epsilon
となるので、\epsilon-N 論法により、
数列 a_n は a に収束する。
イプシロン-デルタ論法
関数の連続性についての話もやりました。
関数 y=f(x) が x=a において連続であることは、
任意の \epsilon に対して、ある \delta が存在して、
|x-a|<\delta を満たす任意の x に対して、|f(x)-f(a)|<\epsilon を満たす
となります。
つまり、値域の f(a) の(どんなに縮めた)近くの領域 |f(x)-f(a)|<\epsilon に対しても、
そこに入って来る a の近くの領域 |x-a|<\delta がある。
ただし、|x-a|<\delta の全ての x が |f(x)-f(a)|<\epsilon に入って
こなければなりません。
つまり、連続ではないというのは、ある程度 \epsilon で狭めた
f(a) の近くの領域には、|x-a|<\delta となる x で、
|f(x)-f(a)|<\epsilon に全て入ってこれないものが存在することを言います。
例えば、
f(x) を x の符号を与える関数とします。
つまり、x>0 なら、f(x)=1、x=0 なら f(x)=0、かつ、x<0 なら f(x)=-1
とします。
このとき、x=0 で、この関数が不連続であることを示します。
感覚としては明らかですが。
\epsilon=1/2 としましょう。
このとき、|y-0|<1/2 において、いかなる \delta>0 に
対しても、|x-0|<\delta となる x が存在して、その像 y が
|y|<1/2 にすることができないものが存在します。
例えば、x>0 ならば、f(x)=1 ですから、|f(x)|<1/2 にすることができません。
x<0 でもそうです。
ですので、この関数は不連続となります。
次に、\epsilon-\delta 論法を用いて関数が連続であることを示してみましょう。
(証明)
y=x^2 が x=a で連続であることを示します。
まず、\epsilon>0 を任意に取ります。
次に、\delta=\min\left\{1,\frac{\epsilon}{1+2|a|}\right\} とします
|x-a|<\delta となる x を任意に取ります。
このとき、
|x+a|\le |x-a+2a|\le |x-a|+2|a|\le \delta+2|a|\le 1+2|a|
となります。よって、
|f(x)-f(a)|=|x-a||x+a|< \delta(1+2|a|)\le \epsilon
となるので、
f(x) は x=a で連続となります。
この証明はわかるけれども、何をしているかわからないという人のために
書いておきます。
|f(x)-f(a)| は、|x-a|<\delta の\delta が小さくなるに従って、
小さくなっていかなければならないが、
|x-a||x+a|と分けたことで、小さくなる部分 |x-a| とそうでもない部分 |x+a|
が明確になる。|x-a|<\delta となる x を任意にとったとき、
|x+a| はそれほど大きくはならない。しかし、|x-a| の部分はどんどん小さくできる。
実際、任意に与えた \epsilon に対してそれよりは小さくできる。
連続性を示すには、\epsilon に対して、\delta をどれほど小さくとっておけばよいか?
が問題でした。
いきなり、\delta として、\delta=\min\left\{1,\frac{\epsilon}{1+2|a|}\right\}
としていますが、これはいきなり思いつくのではなく、
最後の式から、\delta(1+2|a|)\le \epsilon を満たすように、\delta を取っておけばよい
ことがわかるので、
\delta\le \frac{\epsilon}{1+2|a|} とすればよいということがわかります。
証明の途中で |x+a| がそれほど大きくならないことを示すために、
|x+a| が \delta の評価式が入っていると少し面倒なので、
\delta\le 1 を使いました。\delta\le 2 でもかまいません。
結局、そのどちらよりも小さくしておけばよいのだから、
\delta=\min\left\{1,\frac{\epsilon}{1+2|a|}\right\} としたわけです。
HPに行く
スライド
今回は、イプシロンエヌ論法とイプシロンデルタ論法についてやりました。
イプシロン-エヌ論法
数列 a_n が a に収束することを \epsilon と N を使って、以下のように定義します。
任意の \epsilon>0 に対してある自然数 N が存在し、
n>N なる任意の自然数 n に対して、
|a_n-a|<\epsilon
が成り立つとき、
\lim_{n\to \infty}a_n=a
とかく。
つまり、数列 a_n が a に収束するということは、
ある番号から先は全て任意に決めた a の近くの範囲 (a-\epsilon,a+\epsilon) の中に
入っているということです。
確かに、このような定義だと、数列の収束をうまく言い表していますね。
これにより、数列 a_n が収束するかどうかを調べることができます。
a_n=\frac{1}{n} や a_n=\frac{1}{1+e^n} a_n=\sqrt{n+1}-\sqrt{n}
などを解いてもらいました。
解き方などは、上のスライドを見てください。
a_{n+1}=1+\frac{1}{a_n} かつ a_1=1 を満たす数列が
a=\frac{1+\sqrt{5}}{2} に収束することを示しましょう。
\frac{\sqrt{5}-1}{2}=\frac{1}{a} を用いると、
|a_{n+1}-a|=|1+\frac{1}{a_n}-\frac{1+\sqrt{5}}{2}|=\frac{1}{a_n}|a_n(\frac{\sqrt{5}-1}{2})-1|
=\frac{1}{a_na}|a_n-a|<\frac{1}{a}|a_n-a|
となります。
よって、この不等式を用いることで、
|a_n-a|<\frac{1}{a^{n-1}}|a_1-a|=\frac{1}{a^n} となります。
今、\epsilon>0 を任意に取ります。
このとき、N=\lceil -\log_a\epsilon\rceil とすると、
a^N>a^{-\log_a\epsilon}>1/\epsilon
n>N となる任意の n に対して、
|a_n-a|<\frac{1}{a^n}<\frac{1}{a^N}<\epsilon
となるので、\epsilon-N 論法により、
数列 a_n は a に収束する。
イプシロン-デルタ論法
関数の連続性についての話もやりました。
関数 y=f(x) が x=a において連続であることは、
任意の \epsilon に対して、ある \delta が存在して、
|x-a|<\delta を満たす任意の x に対して、|f(x)-f(a)|<\epsilon を満たす
となります。
つまり、値域の f(a) の(どんなに縮めた)近くの領域 |f(x)-f(a)|<\epsilon に対しても、
そこに入って来る a の近くの領域 |x-a|<\delta がある。
ただし、|x-a|<\delta の全ての x が |f(x)-f(a)|<\epsilon に入って
こなければなりません。
つまり、連続ではないというのは、ある程度 \epsilon で狭めた
f(a) の近くの領域には、|x-a|<\delta となる x で、
|f(x)-f(a)|<\epsilon に全て入ってこれないものが存在することを言います。
例えば、
f(x) を x の符号を与える関数とします。
つまり、x>0 なら、f(x)=1、x=0 なら f(x)=0、かつ、x<0 なら f(x)=-1
とします。
このとき、x=0 で、この関数が不連続であることを示します。
感覚としては明らかですが。
\epsilon=1/2 としましょう。
このとき、|y-0|<1/2 において、いかなる \delta>0 に
対しても、|x-0|<\delta となる x が存在して、その像 y が
|y|<1/2 にすることができないものが存在します。
例えば、x>0 ならば、f(x)=1 ですから、|f(x)|<1/2 にすることができません。
x<0 でもそうです。
ですので、この関数は不連続となります。
次に、\epsilon-\delta 論法を用いて関数が連続であることを示してみましょう。
(証明)
y=x^2 が x=a で連続であることを示します。
まず、\epsilon>0 を任意に取ります。
次に、\delta=\min\left\{1,\frac{\epsilon}{1+2|a|}\right\} とします
|x-a|<\delta となる x を任意に取ります。
このとき、
|x+a|\le |x-a+2a|\le |x-a|+2|a|\le \delta+2|a|\le 1+2|a|
となります。よって、
|f(x)-f(a)|=|x-a||x+a|< \delta(1+2|a|)\le \epsilon
となるので、
f(x) は x=a で連続となります。
この証明はわかるけれども、何をしているかわからないという人のために
書いておきます。
|f(x)-f(a)| は、|x-a|<\delta の\delta が小さくなるに従って、
小さくなっていかなければならないが、
|x-a||x+a|と分けたことで、小さくなる部分 |x-a| とそうでもない部分 |x+a|
が明確になる。|x-a|<\delta となる x を任意にとったとき、
|x+a| はそれほど大きくはならない。しかし、|x-a| の部分はどんどん小さくできる。
実際、任意に与えた \epsilon に対してそれよりは小さくできる。
連続性を示すには、\epsilon に対して、\delta をどれほど小さくとっておけばよいか?
が問題でした。
いきなり、\delta として、\delta=\min\left\{1,\frac{\epsilon}{1+2|a|}\right\}
としていますが、これはいきなり思いつくのではなく、
最後の式から、\delta(1+2|a|)\le \epsilon を満たすように、\delta を取っておけばよい
ことがわかるので、
\delta\le \frac{\epsilon}{1+2|a|} とすればよいということがわかります。
証明の途中で |x+a| がそれほど大きくならないことを示すために、
|x+a| が \delta の評価式が入っていると少し面倒なので、
\delta\le 1 を使いました。\delta\le 2 でもかまいません。
結局、そのどちらよりも小さくしておけばよいのだから、
\delta=\min\left\{1,\frac{\epsilon}{1+2|a|}\right\} としたわけです。
0 件のコメント:
コメントを投稿