[場所1E303,203(月曜日3,4限)]
今回は近傍系を元に位相空間を構成することを行いました。
前回最後に以下を定義しました。
定義5.5
X を集合とする。\forall x\in X に対して \mathcal{N}(x)\subset \mathcal{P}(X)
を次を満たすものとする。
(1) \mathcal{N}(x)\neq \emptyset\land (V\in \mathcal{N}(x)\to x\in V)
(2) \forall V_1,V_2\in \mathcal{N}(x)(V_1\cap V_2\in \mathcal{N}(x))
(3) \forall V\in \mathcal{N}(x)(V\subset W\to W\in \mathcal{N}(x))
(4) \forall V\in \mathcal{N}(x)\exists W\in \mathcal{N}(x)(y\in W\to V\in \mathcal{N}(y))
このとき、\mathcal{N}(x) をx の近傍系といい、\mathcal{N}(x) の元を
x の近傍という。
また、近傍系を集めた集合 \mathcal{N}=\{\mathcal{N}(x)|x\in X\} をX の近傍系という
ことにします。
ここでの話題は
近傍系と開集合系の同値性
です。
開集合系をもつ位相空間 (X,\mathcal{O}) から、
ある近傍系を定義することができます。
ある近傍系を定義することができます。
定義6.1 (X,\mathcal{O}) を位相空間とする。\mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) を
\{V\in \mathcal{P}(X)|\exists U\in \mathcal{O}(x\in U\subset V)\}
として定義する。
このとき、以下を証明をしました。
(証明) まず、開集合 U\in \mathcal{O} と x\in U に対して
U\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) であることは簡単にわかります。
近傍系の条件(1)から(4)を満たすことを示します。
(1) X\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) を満たすので、成り立ちます。
(2) V_1,V_2\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) とすると、
x\in U_1\subset V_1 かつ x\in U_2\subset V_2 を満たす U_i\in \mathcal{O} を
が存在します。よって
x\in U_1\cap U_2\subset V_1\cap V_2 かつ U_1\cap U_2\in \mathcal{O}
を満たすので、V_1\cap V_2\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) となります。
(3) V\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) に対して、U\in \mathcal{O} が存在して、
x\in U\subset V が存在します。V\subset W とすると、
U\subset V\subset W が成り立ち、とくに、x\in U\subset W となるので、
W\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) となります。
(4) \forall V\in\mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) に対して x\in W\subset V を満たす
W\in \mathcal{O} が存在します。
証明の最初の記述から \forall y\in W に対して、
W\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(y) となります。
よって、W\subset V であるから、V\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(y) となります。
\Box
定理6.1 (X,\mathcal{O}) を位相空間とする。\forall x\in X に対して
\mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) は x の近傍系である。
\mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) は x の近傍系である。
(証明) まず、開集合 U\in \mathcal{O} と x\in U に対して
U\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) であることは簡単にわかります。
近傍系の条件(1)から(4)を満たすことを示します。
(1) X\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) を満たすので、成り立ちます。
(2) V_1,V_2\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) とすると、
x\in U_1\subset V_1 かつ x\in U_2\subset V_2 を満たす U_i\in \mathcal{O} を
が存在します。よって
x\in U_1\cap U_2\subset V_1\cap V_2 かつ U_1\cap U_2\in \mathcal{O}
を満たすので、V_1\cap V_2\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) となります。
(3) V\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) に対して、U\in \mathcal{O} が存在して、
x\in U\subset V が存在します。V\subset W とすると、
U\subset V\subset W が成り立ち、とくに、x\in U\subset W となるので、
W\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) となります。
(4) \forall V\in\mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) に対して x\in W\subset V を満たす
W\in \mathcal{O} が存在します。
証明の最初の記述から \forall y\in W に対して、
W\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(y) となります。
よって、W\subset V であるから、V\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(y) となります。
\Box
各点 x に対して x の近傍系 \mathcal{N}(x) を
定義したとき、逆に X に位相を定義することができます。
定義6.2 各点 x に対して \mathcal{N}(x) を近傍系とすると、
\mathcal{O}_{\mathcal{N}}を \{U\subset X|\forall x\in U(U\in\mathcal{N}(x))\} と定義する。
そのとき、以下を示しました。
定理6.2 \mathcal{O}_{\mathcal{N}} は開集合系である。
(証明) (I) の成立は省略します。
(II) を証明をします。U_1,U_2\in \mathcal{O}_{\mathcal{N}} とします。
\forall x\in U_1\cap U_2 とすると、x\in U_1 かつ x\in U_2 が成り立ち、
U_1\in \mathcal{N}(x) かつ U_2\in \mathcal{N}(x) を満たします。
よって、近傍系の定義の(2)から U_1\cap U_2\in \mathcal{N}(x) を満たすので、
U_1\cap U_2\in \mathcal{O}_{\mathcal{N}} が成り立ちます。
(III) を証明します。\{U_\lambda\in \mathcal{O}_{\mathcal{N}}|\lambda\in \Lambda\} とします。
このとき、x\in \cup_{\lambda\in \Lambda}U_\lambda とすると、
\exists \lambda\in \Lambda(x\in U_\lambda) となり、U_\lambda\in \mathcal{N}(x)
となります。よって 近傍の条件(3) から\cup_{\lambda\in\Lambda}U_\lambda\in \mathcal{N}(x) ですから、
\cup_{\lambda\in \Lambda}U_\lambda\in \mathcal{O}_{\mathcal{N}} が成り立ちます。
よって、位相の条件が満たされるので、\mathcal{O}_{\mathcal{N}} は開集合系となります。\Box
まとめると X を集合としたとき、写像
\{\mathcal{O}|\mathcal{O}\text{は $X$ 上の開集合系}\}\to \{\mathcal{N}|\mathcal{N}\text{は$X$ の近傍系}\}
\mathcal{O}\mapsto \mathcal{N}_{\mathcal{O}}
を定義しました。また、この逆向きの写像
\mathcal{N}\mapsto \mathcal{O}_{\mathcal{N}} も定義できました。
実際、これらの写像が逆写像の関係であることを示しましょう。
定理6.3 \mathcal{O}_{\mathcal{N}_{\mathcal{O}}}=\mathcal{O} である。
(証明) U\in \mathcal{O}_{\mathcal{N}_{\mathcal{O}}} とします。
このとき、\forall x\in U に対して U\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x) が成り立ちます。
よって x\in V_x\subset U となる V_x\in \mathcal{O} が存在して、
U=\cup_{x\in U}V_x が成り立ちます。
(このイコールの証明は省略します。)
位相の条件 (III) より、U\in \mathcal{O} となります。
逆に、U\in \mathcal{O} が成り立つとすると、\forall x\in U に対して U\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}}(x)
が成り立ちます。これは、U\in \mathcal{O}_{\mathcal{N}_{\mathcal{O}}}
が成り立つことを意味します。\Box
また、次が示されます。
定理6.4 \mathcal{N}_{\mathcal{O}_{\mathcal{N}}}=\mathcal{N} である。
\forall x に対して、V\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}_{\mathcal{N}}}(x) とします。
このとき、\exists U\in \mathcal{O}_{\mathcal{N}}(x\in U\subset V) が成り立ちます。
また、U\in \mathcal{N}(x) ですから、(3)から V\in \mathcal{N}(x) が成り立ちます。
逆に、V\in\mathcal{N}(x) とします。
V’=\{y\in X|V\in \mathcal{N}(y)\} と定義します。
このとき、z\in V’ に対して V\in \mathcal{N}(z) であるから、とくに z\in V であり、
V’\subset V が成り立ちます。
また、\forall y\in V’ とすると、V\in \mathcal{N}(y) が成りたち、(4)から
\exists W\in \mathcal{N}(y) かつ z\in W\to V\in \mathcal{N}(z) が成り立ちます。
よって、z\in V’ であるから、
W\subset V’ が成り立ちます。(3) より、V’\in \mathcal{N}(y) が成り立ちます。
これは、V’\in \mathcal{O}_{\mathcal{N}} であることがわかります。
よって、V\in \mathcal{N}_{\mathcal{O}_{\mathcal{O}}} がわかりました。\Box
ここで以下を示します。
定理6.5
O=\{\mathcal{O}|\mathcal{O}\text{は $X$ 上の開集合系}\}
とし、
M=\{\mathcal{N}|\mathcal{N}\text{は$X$ の近傍系}\}
としたとき、\phi:O\to M\ \ (\mathcal{O}\mapsto \mathcal{N}_{\mathcal{O}})
としたとき \phi は全単射である。
(証明)
\forall \mathcal{O}_1, \mathcal{O}_2\in O を取ります。
このとき、\phi(\mathcal{O}_1)=\phi(\mathcal{O}_2) であるとすると、
\mathcal{N}_{\mathcal{O}_1}=\mathcal{N}_{\mathcal{O}_2} であるから、\mathcal{O}_{\mathcal{N}_{\mathcal{O}_1}}=\mathcal{O}_{\mathcal{N}_{\mathcal{O}_2}}
であり、定理6.3から \mathcal{O}_1=\mathcal{O}_2 が成り立ちます。
よって \phi は単射であることがわかります。\phi が全射であることは
定理6.4からわかります。 \Box
定理6.6
(X,\mathcal{N}_X) と (Y,\mathcal{N}_Y) を X,Y 上の位相空間とする。
このとき、f:X\to Y が連続であることの必要十分条件は、\forall x\in X
において、\forall V\in \mathcal{N}_Y(f(x))\to \forall f^{-1}(V)\in \mathcal{N}_X(x)
が成り立つことである。
(証明)
f が連続であるとします。
このとき、\forall V\in \mathcal{N}(f(x)) とすると、
f(x)\in U\subset V となる U\in \mathcal{O}_{\mathcal{N}_Y}(f(x)) が存在して、
x\in f^{-1}(U)\subset f^{-1}(V) が成り立ち、連続性から f^{-1}(U)\in \mathcal{O}_X となります。
f^{-1}(V)\in \mathcal{N}(x) が成り立ちます。
逆を示します。\forall U\in \mathcal{O}_Y とします。
このとき、\forall x\in f^{-1}(U) に対して U\in \mathcal{N}_Y(f(x))
ですから条件より、f^{-1}(U)\in \mathcal{N}_X(x) となるので、
f^{-1}(U)\in \mathcal{O} が成り立ちます。
よって f は連続となります。\Box
次に
基本近傍系
について言及しました。
定義6.3
\mathcal{N}(x) を x の近傍系とする。
\mathcal{N}^\ast(x)\subset \mathcal{N}(x) が基本近傍系であるとは、
\forall V\in \mathcal{N}(x) に対して \exists V’\in \mathcal{N}^\ast(x)(V’\subset V) を
満たすものをいう。
つまり、基本近傍系とは、近傍系の部分集合で近傍として基本的なものを
含んでいるものです。基本的というのは、いくらでも小さい近傍が含まれるということを意味します。
含んでいるものです。基本的というのは、いくらでも小さい近傍が含まれるということを意味します。
例
例えば、X 上の距離位相空間 \mathcal{O}_d において、
\mathcal{N}_d=\mathcal{N}_{\mathcal{O}_d} と定義します。
\mathcal{N}^\ast_d(x)=\{B_d(x,\epsilon)\subset X|\epsilon>0\} としますと、
\mathcal{N}^\ast_d(x) は\mathcal{N}_d の基本近傍系となります。
定義6.3.5
(X,\mathcal{O}) が第1可算空間であるとは \forall x\in X に
対して高々可算個の基本近傍系をもつことをいう。
例
例えば、任意の距離位相空間 \mathcal{O}_d は第1可算空間です。
基本近傍系 \mathcal{N}^\ast(x) として、\mathcal{N}^\ast(x)=\{B_d(x,\frac{1}{n})|n\in\mathcal{N}\} とすると
\mathcal{N}^\ast(x) は基本近傍系になります。
というのは、U\mathcal{N}(x) に対して、B_d(x,\epsilon)\subset U となる\epsilon>0
が存在しますが、\frac{1}{n}<\epsilon を取れば、B_d(x,\frac{1}{n})\subset B_d(x,\epsilon)\subset U となるからです。
開基を定義します。
定義6.4
(X,\mathcal{O}) を位相空間とし、\mathcal{B}\subset \mathcal{O} が開基
であるとは、\forall U\in \mathcal{O} と \forall x\in U に対して、B\in \mathcal{B}
が存在して、x\in B\subset U となることをいう。
最後に次の定理を示して終わりました。
定理6.7
(X,\mathcal{O}) を位相空間とする。\mathcal{B}\subset \mathcal{O}
が開基であることは、\forall U\in \mathcal{O} に対してある \mathcal{B}’\subset \mathcal{B}
が存在して、U=\cup\mathcal{B}’ とできることをいう。
証明
\mathcal{B}\subset \mathcal{O} を開基とします。
このとき \forall U\in \mathcal{O} に対して、\mathcal{B}’=\{V\subset X|V\in \mathcal{B},x\in V\subset U\}
とすると、\cup\mathcal{B}’=U となります。
というのは、\subset は、\forall V\in \mathcal{B}’ に対して、V\subset U
となり、\supset は、\forall x\in U に対してx\in V\in \mathcal{B}’
からです。
逆を示します。\forall U\in \mathcal{B} に対して U=\cup\mathcal{B}’ かつ \mathcal{B}’\subset \mathcal{B}
となる\mathcal{B}’ が存在するので、
\forall x\in U に対して、V\in \mathcal{B}’ が存在して、x\in V となるので、
x\in V\subset U となります。\Box
定義6.3.5
(X,\mathcal{O}) が第1可算空間であるとは \forall x\in X に
対して高々可算個の基本近傍系をもつことをいう。
例
例えば、任意の距離位相空間 \mathcal{O}_d は第1可算空間です。
基本近傍系 \mathcal{N}^\ast(x) として、\mathcal{N}^\ast(x)=\{B_d(x,\frac{1}{n})|n\in\mathcal{N}\} とすると
\mathcal{N}^\ast(x) は基本近傍系になります。
というのは、U\mathcal{N}(x) に対して、B_d(x,\epsilon)\subset U となる\epsilon>0
が存在しますが、\frac{1}{n}<\epsilon を取れば、B_d(x,\frac{1}{n})\subset B_d(x,\epsilon)\subset U となるからです。
開基を定義します。
定義6.4
(X,\mathcal{O}) を位相空間とし、\mathcal{B}\subset \mathcal{O} が開基
であるとは、\forall U\in \mathcal{O} と \forall x\in U に対して、B\in \mathcal{B}
が存在して、x\in B\subset U となることをいう。
最後に次の定理を示して終わりました。
定理6.7
(X,\mathcal{O}) を位相空間とする。\mathcal{B}\subset \mathcal{O}
が開基であることは、\forall U\in \mathcal{O} に対してある \mathcal{B}’\subset \mathcal{B}
が存在して、U=\cup\mathcal{B}’ とできることをいう。
証明
\mathcal{B}\subset \mathcal{O} を開基とします。
このとき \forall U\in \mathcal{O} に対して、\mathcal{B}’=\{V\subset X|V\in \mathcal{B},x\in V\subset U\}
とすると、\cup\mathcal{B}’=U となります。
というのは、\subset は、\forall V\in \mathcal{B}’ に対して、V\subset U
となり、\supset は、\forall x\in U に対してx\in V\in \mathcal{B}’
からです。
逆を示します。\forall U\in \mathcal{B} に対して U=\cup\mathcal{B}’ かつ \mathcal{B}’\subset \mathcal{B}
となる\mathcal{B}’ が存在するので、
\forall x\in U に対して、V\in \mathcal{B}’ が存在して、x\in V となるので、
x\in V\subset U となります。\Box
0 件のコメント:
コメントを投稿